하영드리미에서 성적을 조회하는 와중에, 전임교원 및 강사의 교과목은 평가를 진행해야만 성적을 확인할 수 있었지만, 초빙강사의 교과목은 평가가 존재하지 않았습니다.
평가가 왜 존재하지 않는지 궁금하여 담당자분께 질의한 결과, 초빙강사의 경우에는 별도의 평가수단이 필수적으로 존재하지 않는 듯 싶었습니다.

여기서 의문점이 들었습니다. 왜 평가항목이 존재하지 않는 것일까요?
행정적인 여건이 맞지 않거나, 시스템의 부재라는 이유때문이라면 개선이 되어야 하는 것이 아닐까요?

교과목을 수강하며 학습하는 것은 학생의 의무이고, 시험을 통해 학생을 평가하는 것은 교수의 의무이겠지요. 하지만, 교과목을 진행한 교수자를 평가하는 것은 학교의 발전 및 후일 해당 교과목이 더 개선되어 추후 듣게 되는 학생들을 위한 노력이라는 생각이 듭니다.

그런 강의평가가 존재하지 않는다는 것에 충격이 큽니다. 제주대학교는 도내 1위 대학이고, 거점국립대에서도 두각을 나타내는 대학으로 위상이 크다고 할 수 있는데, 사소하게 여겨 개선방안이 없었던 것은 아닌지 아쉬움이 큽니다.

초빙강사는 사업자등록이 되어 있는 업체 소속이 대부분일텐데, 제대로 된 평가방안이 없다면 해당업체를 지속적으로 사용하게 되겠지요.
부디, 초빙강사에 대해서도 하영드리미 내에서 제대로 된 평가를 하여 개선될 수 있는 시스템이 마련되기를 바라며 글을 마무리합니다.